El gobierno de datos es el conjunto de roles, reglas y procesos que define quién es responsable de cada dato, cómo se define, quién puede verlo o modificarlo y cómo se asegura su calidad. No es una tecnología: es una estructura de responsabilidad sobre la información.
En la práctica ecuatoriana
El síntoma que delata su ausencia es universal y aparece en cualquier comité: tres áreas presentan tres cifras distintas del mismo indicador y la reunión se consume discutiendo cuál es la correcta en lugar de qué hacer. Ventas dice que el mes cerró en una cifra, Contabilidad en otra y el tablero de gerencia muestra una tercera. Ninguna miente: cada una usa una definición distinta de «venta cerrada» y ninguna está escrita.
Eso es lo que el gobierno de datos resuelve, y se apoya en cuatro piezas. Las definiciones: qué significa exactamente cada indicador, con su fórmula y su fuente —un glosario de datos, que es lo primero que hay que escribir y lo que más resistencia genera porque obliga a elegir—. La propiedad: cada dato tiene un dueño, expresado como cargo, responsable de su definición y de su calidad. Las reglas de acceso: quién ve, quién edita, quién aprueba un cambio. Y la calidad: cómo se detecta y corrige el dato incompleto, duplicado o desactualizado.
En una empresa ecuatoriana mediana esto se vuelve urgente por tres frentes concretos, y ninguno es tecnológico. El primero es la protección de datos personales: la normativa vigente obliga a saber qué datos de personas se tienen, para qué, con qué base y por cuánto tiempo, y esa respuesta exige un inventario que casi nadie tiene. El segundo son los requerimientos de clientes corporativos y bancos, que preguntan por manejo de información en sus cuestionarios de homologación. El tercero es la continuidad: cuando el dato crítico vive en la hoja de cálculo personal de alguien, su salida de la empresa es un riesgo operativo real.
Por dónde empezar sin comprar nada: hacer un inventario de los diez indicadores que usa la dirección y, para cada uno, escribir definición, fórmula, fuente, responsable y frecuencia. Ese documento de dos páginas resuelve la mayor parte del problema y cuesta dos reuniones. Después, un inventario de dónde vive cada dato —qué sistema, qué hoja de cálculo, qué carpeta— que suele producir el hallazgo más incómodo: información sensible en archivos personales sin control de acceso.
Frente al gobierno corporativo, la relación es de encaje: el gobierno de datos es una de las materias sobre las que un directorio debe poder responder, junto con el riesgo, el cumplimiento y la ética. Y una advertencia de escala: en empresas medianas esto no requiere un comité nuevo ni un cargo nuevo. Requiere que alguien ya existente tenga la responsabilidad escrita y el tiempo para ejercerla.
Ejemplo
Una empresa de servicios de Guayaquil dedica la primera media hora de cada comité mensual a conciliar cifras. El indicador de «clientes activos» aparecía como 412, 380 y 447 según quién lo presentara.
El ejercicio no compró ninguna herramienta. Se sentaron las tres áreas y se escribió la definición: cliente activo es aquel con al menos una factura emitida en los últimos 90 días. Con esa frase, las tres cifras se explicaron solas —una contaba contratos vigentes, otra clientes con cualquier movimiento histórico del año, la tercera aplicaba 60 días— y quedó una sola: 380.
Se repitió con los otros nueve indicadores del comité. El documento final tiene dos páginas: nombre, definición, fórmula, fuente de verdad, responsable y frecuencia. Además apareció el hallazgo que nadie buscaba: el listado maestro de clientes con datos de contacto vivía en una hoja de cálculo en el computador de una persona, sin respaldo ni control de acceso, algo que en materia de protección de datos personales era un problema mayor que el de las cifras. La primera media hora del comité se recuperó, y ese es el retorno que la gerencia registró.
Términos relacionados
- Gobierno corporativoEl gobierno corporativo es el conjunto de reglas y prácticas que ordenan la relación entre accionistas, directorio, gerencia y demás grupos de interés: quién decide qué, con qué información y ante quién responde.
- ComplianceCompliance —cumplimiento normativo— es la función que asegura que una empresa opere conforme a las normas que le aplican y a sus propias políticas, y que pueda demostrarlo.
- Indicadores de gestiónLos indicadores de gestión son las métricas con las que una organización traduce el desempeño de sus procesos en cifras comparables en el tiempo.
- Automatización de procesosLa automatización de procesos es la ejecución de tareas o flujos de trabajo por medios tecnológicos, sin intervención manual en cada paso.
- Código de éticaUn código de ética es el documento que declara los principios y las conductas esperadas y prohibidas dentro de una organización, junto con el canal para reportar incumplimientos y las consecuencias de infringirlo.
¿Qué es el gobierno de datos?
El conjunto de roles, reglas y procesos que define quién es responsable de cada dato, cómo se define, quién puede verlo o modificarlo y cómo se asegura su calidad. No es una tecnología ni una plataforma: es una estructura de responsabilidad sobre la información.
¿Qué problema resuelve en una empresa?
El de tres áreas que presentan tres cifras distintas del mismo indicador. Ninguna miente: cada una usa una definición distinta y ninguna está escrita. El gobierno de datos fija definiciones, asigna un dueño por dato, establece reglas de acceso y define cómo se detecta y corrige el dato incompleto o duplicado.
¿Por dónde empezar sin comprar una plataforma?
Por un inventario de los diez indicadores que usa la dirección, escribiendo para cada uno definición, fórmula, fuente, responsable y frecuencia: dos páginas y dos reuniones. Después, un inventario de dónde vive cada dato, que suele revelar información sensible en archivos personales sin control de acceso.